Tujina

Boj proti ponaredkom medu: na etiketi po novem imena vseh držav pridelovalk

Bruselj, 29. 04. 2024 11.29 | Posodobljeno pred 15 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Svet EU je dokončno potrdil nova pravila za večjo preglednost pri označevanju porekla mešanic medu. Pobudnica revizije direktive o medu v delu, ki se nanaša na označevanje porekla mešanic medu, je bila Slovenija. Pravila urejajo tudi označevanje nekaterih drugih živil in sokov.

Če med izvira iz več kot ene države, direktiva določa, da so države izvora na etiketi navedene v padajočem vrstnem redu glede na delež.
Če med izvira iz več kot ene države, direktiva določa, da so države izvora na etiketi navedene v padajočem vrstnem redu glede na delež. FOTO: Bobo

Nova, posodobljena pravila se nanašajo na sestavo, poimenovanje, označevanje in predstavitev nekaterih živil, ki jih Evropejci večinoma uživajo za zajtrk. Vsebujejo tudi večjo preglednost pri označevanju porekla mešanic medu.

Pobudnica revizije direktive o medu v delu, ki se nanaša na označevanje porekla mešanic medu, je bila Slovenija. Označevanje mešanic medu, kot ga je določalo dosedanje besedilo direktive, namreč po njenem mnenju ne zagotavlja jasne in nedvoumne informacije o poreklu medu. Slovenijo je v pobudi podprla večina držav EU.

Po novem bo tako določeno, da mora biti na etiketi navedena država, v kateri je bil med pridelan. Če med izvira iz več kot ene države, besedilo posodobljene direktive določa, da so države izvora na etiketi navedene v padajočem vrstnem redu glede na delež, ki ga predstavljajo v končnem izdelku. Vsaka država članica pa bo lahko dodatno sprejela izjemo, da se pri mešanicah medu označuje le štiri države z največjim deležem, če bo skupni delež mešanice medu iz teh štirih držav presegal 50 odstotkov celotne mešanice.

Pobudnica revizije direktive o medu v delu, ki se nanaša na označevanje porekla mešanic medu, je bila Slovenija.
Pobudnica revizije direktive o medu v delu, ki se nanaša na označevanje porekla mešanic medu, je bila Slovenija. FOTO: Bobo

Strožja pravila tudi za sadne sokove

Z novimi pravili bo morala biti poleg tega med drugim na etiketah sadnih sokov, džemov, želejev, marmelad in kostanjevih pirejev na sprednji etiketi navedena tudi država izvora uporabljenega sadja. Sadni sokovi bodo morali imeti po novem jasnejšo navedbo količine vsebovanega sladkorja.

Nova pravila po besedah ministrice za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Mateje Čalušić predstavljajo pomemben korak v smeri zagotavljanja preglednosti za potrošnike in v boju proti ponaredkom medu.

Ob tem se je ministrica zahvalila slovenskim čebelarjem za izvirno pobudo. Da gre za zmago za zaščito potrošnikov in čebelarjev cele Evrope, pa je ocenil odhajajoči predsednik Čebelarske zveze Slovenije Boštjan Noč.

Nova pravila bodo zdaj objavljena v uradnem listu, veljati pa bodo začela 20 dni kasneje. Države EU jih bodo morale začeti uporabljati najpozneje dve leti po začetku veljavnosti.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (13)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

periot22
29. 04. 2024 18.54
+3
Poreklo bi moralo biti jasno označeno pod EU je lahko tudi Afrika!
ap100
29. 04. 2024 16.41
+4
prav je tako, doma pojemo veliko medu - večino domačega neposredno od pridelovalca - testno kupujemo med vsepovsod, razlike so očitne- pri poceni se čuti sladkor - tudi visoka cena ni vedno pogoj za pravi, dober med
flojdi
29. 04. 2024 15.52
+1
Pri kruhu močno pogrešam podatek o izvoru moke..sam tko..memgrede
periot22
29. 04. 2024 18.53
+2
Potouceni kramoh
29. 04. 2024 15.00
+9
Tuš gold pivo, rdeč al pa zelen.Piše na alu piksni proizvedeno v EU.Pogledaš kodo gor pa št 383....Made in Kosovo.Od kdaj pa je Kosovo v EU.Sama zavajanja.
Lion90
29. 04. 2024 13.55
+8
Pa se vedno zelijo skrivati poreklo! Zakaj ne pise jasno poreklo potem pa se naj kupci sami odlocijo, vse ostalo je zavajanje kupca
Mr.Mango
29. 04. 2024 13.22
+11
Največji problem je Ukrainski med , ki pa seveda je daleč od našega Slovenskega po kvaliteti
Dr. No
29. 04. 2024 13.04
Banion
29. 04. 2024 13.00
+9
tisto oznako narejeno v EU bi morali prepovedati kajti za tem se skriva marsikaj. Pri vseh izdelkih bi moralo biti navedeno kje so narejeni a tudi tu bi moralo pisati ali so v celoti narejeni v državi ali samo sestavljeni. Globalizacija nam je pripeljala begunce, ki sicer to niso in zanič izdelke, kup ponaredkov
Potouceni kramoh
29. 04. 2024 12.43
+12
Med je po marketih sam en fejk.7evrov kg pri čebelarju pa 14e
bu?e24 1
29. 04. 2024 12.23
+2
Meni medo meda neda
Delavec_Slo
29. 04. 2024 12.15
+10
Etiketa, na vinu piše tudi rumeni muškat za 1,99 ja iz vrečke!