Slovenija

Še en odstop v podporo Sari Štiglic, na njeni strani tudi Golob

Ljubljana, 05. 10. 2023 11.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Predsednica države Nataša Pirc Musar se je po tem, ko je iz Mladinskega posvetovalnega odbora izključila Saro Štiglic, soočila s številnimi kritikami. Odzval se je celo predsednik vlade Robert Golob, ki je zapisal, da je "postaviti se za temeljne svoboščine dejanje poguma in odraz razumevanja demokratičnih vrednot". V bran sta ji stopila še dva člana štiričlanskega odbora in odstopila. Pirc Musarjeva pa medtem meni, da je plaz kritik na njeno odločitev prekomeren. Citirala je angleško pisateljico Evelyn Beatrice Hall: "Ne strinjam se s tem, kar govoriš, ampak bom do smrti branila tvojo pravico, da to poveš."

Kot smo poročali, je Sara Štiglic, članica Mladinskega posvetovalnega odbora pri predsednici države Nataši Pirc Musar, na Pohodu za življenje, ki je potekal v središču Ljubljane, odstranila postavljene zastavice organizatorjev in s tem sprožila številne odzive podpore in nasprotovanja. 

Iz kabineta predsednice so po dogodku sporočili, da so Štigličevo razrešili in kot razlog navedli "neprimerno komunikacijo" članice. Pirc Musarjeva je v izjavi dejala, da je odločitev sprejela zgolj zaradi načina, "kako je članica posegla v komunikacijo drugega", in da sama podpira pravico do splava. Štigličeva pa pravi, da argument razume, a se z njim ne strinja. 

Sara Štiglic
Sara Štiglic FOTO: osebni arhiv

In ni bila edina, ki je negativno presenečena na odzivom predsednice. Njena odločitev je namreč naletela na številne kritike. Odzval se je celo predsednik vlade dr. Robert Golob, ki je zapisal: "Postaviti se za temeljne svoboščine, kot je odločanje o rojstvih svojih otrok, je dejanje poguma in odraz razumevanja demokratičnih vrednot v naši družbi. Mladi imajo svoje načine izražanja stališč in prav je, da jih pri tem podpremo."

V podporo Štigličevi sta sicer iz štiričlanske skupine odstopila še dva člana. 

Tudi sociologinja Metka Mencin je od predsednice pričakovala podporo aktivistki, "ki jo je prav zaradi njene državljanske drže povabila v svojo posvetovalno skupino". Po njenem mnenju izključitev Štigličeve iz skupine sporoča tudi, da predsednica v svoji skupini ne želi mladih, ki javno branijo ustavno zajamčene pravice takrat, kadar gre za družbeno konfliktne teme.

Pirc Musarjeva: "Svoboda izražanja ne pozna 'naših' in 'njihovih'"

Pirc Musarjeva danes na družbeno omrežje X zapisala, da je plaz kritik na njeno odločitev prekomeren. Citirala je angleško pisateljico  Evelyn Beatrice Hall: "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it", kar bi prevedli v: "Ne strinjam se s tem kar govoriš, ampak do smrti bom branila tvojo pravico, da to poveš." 

Nataša Pirc Musar
Nataša Pirc Musar FOTO: Bobo

"Če bi pri nas razumeli Evelyn Beatrice Hall, potem bi bil "aktivizem" gdč. Štiglic in tistih na drugi strani, ko zažigajo denimo mavrične zastave, splošno nesprejemljiv. Svoboda izražanja pač ne pozna "naših" in "njihovih"," je zapisala. 

Že ob prvem odzivu je sicer predsednica poudarila, da že vse življenje neomajno podpira pravico do splava in da bo tako tudi v prihodnje.

Kot so sporočili z urada predsednice, je Pirc Musarjeva tudi prva predsednica v zgodovini Slovenije, ki je vzpostavila neformalno posvetovalno telo, v katerem so zastopani mladi. "Mladinski posvetovalni odbor predstavlja neposreden komunikacijski kanal med predsednico in mladimi, člani pa lahko vedno popolnoma svobodno izražajo svoje mnenje. Predsednica pa od njih pričakuje, da bodo z njo delili tudi skrb za kulturen dialog," so zapisali. 

"Ko bo predsednica sprejela odločitev glede morebitnega nadaljnjega delovanja Mladinskega posvetovalnega odbora bomo javnost o tem obvestili," so še zapisali in dodali, da je bilo sicer dosedanje sodelovanje v odboru zelo dobro. "Zastavljenih je bilo več konkretnih projektov, eden izmed njih je 3. Predsedničin forum na temo medvrstniškega nasilja in spoštljive komunikacije, ki je bil za izvedbo načrtovan v prihodnjem letu," so dodali. 

Inštitut 8. marec: "Predsednica enači odmikanje zastavic in sežiganje mavričnih zastavic"

Na predsedničine besede so se odzvali v Inštitutu 8. marec. "Napaka, ki jo dela predsednica države, je, da enači odmikanje zastavic na Kongresnem trgu in sežiganje mavričnih zastav. Logika je obratna. Zastave na Kongresnem trgu so oblika izvajanja pritiska na odločitev o rojstvu otrok. So nasilje. Nasilje, ki ga lahko primerjamo z zažiganjem mavričnih zastavic," so zapisali. 

Po njihovem mnenju je odstranjevanje zastavic namreč odstranjevanje tihega nasilja, ki ženske sili v odločitev glede rojstva otrok. "Razlika je velika. Vaš zapis pa kaže, da žal tega ne želite razumeti," sporočajo predsednici in dodajo še, da ko zažigajo mavrične zastave, teptajo pravice manjšine. "Vaš zapis kaže na jasno nerazumevanje človekovih pravic ter vzvišeno in arogantno držo," so bili ostri.

KOMENTARJI (1219)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Litlmen
12. 10. 2023 09.24
+2
Mula ne ve kaj dela
jernam
06. 10. 2023 19.39
+0
Obrnimo zgodbo - one postavijo svojo "inštalacijo", ki jo nekdo podre. Tooo bi bilo pisanja.
Dovolj je
06. 10. 2023 17.42
+5
Pravica do splava je pravica žensk in pika....o tem se ne bo debatiralo in konec...ne bomo se vrnili v cas ko se zenske tepta in o njih odlocajo drugi...kako me jezi sploh odpiranje te teme
Perivnik
06. 10. 2023 19.38
+0
Dovolj je - Pravica, pravzaprav odgovornost ženske je, da se pred spolnimi odnosi zaščitijo pred nezaželeno nosečnostjo. Pika!! Samo pravici bi iskali, odgovornosti pa nobene. Da ne bo pomote, tudi moški je odgovoren za zaščito. Če seksata dva, potem sta tudi dva odgovorna za posledice.
Ne boste verjeli
06. 10. 2023 20.53
-2
Bravo, Perivnik! Vsi bi samo pravice, pa čimbolj na izi, vse na pleča drugih. Kam smo prišli!
drobnaptica
06. 10. 2023 15.52
+3
Sara, jaz sem na tvoji strani! Sem pa zgrožena nad zagovornico splava, njeno sogovornico v oddaji 24ur zvečer, ki misli, da je življenje pravljica...
drobnaptica
06. 10. 2023 15.53
+3
pomota, sogovornico, ki je nasprotnica splava!
falconficko
06. 10. 2023 11.44
-4
Če nardi ženska splav kukret ga pa lhk in bl se ga nardi tdi k ga lhk k pa de rodi otroka k ni uredu res pa j de bi mogoče mal bl mirkal politika se neb smela umešavat kakšno reklamo s tem delajo primer vi še kr fukite brez kudomov se lhk splav nardite al pa tut,če ga nočiš met,če boš jedla bl tko boš ti rodila reterdirnga utroka kle bi bli potrebni profesionalni pogovori k pu en stran kua pa prej nista tuhtala se sta dva se ne morš sam sabo pa deb zanosila kua j to podpora tist k se ne lub kondoma dat gor al ga pa vn uzet cajta ne morš nazaj zavrteti z glavo j treba delat,če se,da,če se ne se pa z napak učiš sam še zmir j pa ženska beseda glavna se ga more al pa jo more una nosit u seb hrano delit pa vaje delat pa misli,če pa ne pol j pa tko pogovori o tem pa bližji prjatli sama pa itak naj bl ve kua,če ga noče se sama prevzema posledice.
Apostol1
06. 10. 2023 12.23
+11
falconficko............. Kje si se ti učil slovenkega pravopisa , morda v Srbiji , kjer pravijo po Vuku Karađiču "Piši kao što govoriš"
SDS_je_poden
06. 10. 2023 10.34
-6
Večerni prispevek je povedal vse. Sara ima prav, ko pravi, da svoboda govora NI neomejena pravica, sploh, če posega v človekove pravice ali v njegovo dostojanstvo. Očitno glavo dvigajo neke temačne sile, ki ne razumejo, da so njihovi časi nekje v zgodovini.
Krneki 00
06. 10. 2023 12.48
+0
vsak ima pravico povedat svoje mnenje ne glede če ti paše ali ne...tud protesti so dovoljeni za obe strani v demokraciji..tko da nehaj kr neki nabijat če si opran....pa sem za splave sam ne na tak način...pacienti ste hujš k od ivana
Uporabnik1908615
06. 10. 2023 09.45
+3
lecvičarska smrklja, ki si domišlja, da lahko samo ona protestira in da ima vedno prav, čeprav ži vi v ideoloških zablodah
SDS_je_poden
06. 10. 2023 10.33
+4
Mhm... ker ti si pa najpametnejši in najbolj kulturen človek... vse, dokler se ne prebere tvojega komentarja, potem se takoj vidi, koliko je ura.
JohannDoe
06. 10. 2023 09.44
+3
Kako lepo sinhrono in družno z mediji po predsednici... lol Sla k je sicer imel obe plati v gosteh, pač mal se gre svojo službo, neodvisna RTV pa kot ponavadi neodvisno s Cerarjem kot pravnikom in zagreto gospo kot Sarino zagovornico... lol.
Zrcalo
06. 10. 2023 09.40
+5
Bravo Sara. Nikoli ne smeš zaspati na lovorikah. Z muko pridobljene pravice so lahko takoj povožene, če se dnevno ne boriš zanje. Lep primer kako se lahko to hitro spremeni je je "najbolj demokratična" država Zdržene države Amerike. Govorimo o PRAVICI, ne o splavu!
Zrcalo
06. 10. 2023 14.35
+7
iziizi bolje da nehaš s tak8mi populističnimi fintami. Še moj dedi s skromno penzijo ima bolj sodobno razmišljanje od tebe!
smjst
06. 10. 2023 09.32
+9
No, pa imamo novo slovenko leta...;-)
to je kr neki
06. 10. 2023 09.25
+6
Vi niste normalni. Iz napadalca delate žrtev. Da bi pa uravnotežil prispevek in malo povprašali se tiste ki so bili napadeni pa ne duha ne sluha. Res vrhunsko neodvisno novinarstvo.
Finfer
06. 10. 2023 09.15
+11
Vprašanje je koliko je v tej državi teh nepomembnih raznih inštitutov,javnih zavodov in podobnega sranja kjer paraziti samo čakajo na denar od poštenih delavcev ki garajo 12 ur na dan da si potem ta naropan denar delijo med seboj !!
izi šarlah
06. 10. 2023 09.01
+11
Če bi pa kdo umikal mavrično zastavo,bi bil pa kaj?
shift
06. 10. 2023 09.52
+4
točno to. le naj kdo poskuša na teh shodih LGBT umakniti mavrične zastave, ker se ne strinja z njmi, pa bo videl kaj pomeni pogrom, kamenjanje ipd...uf uf
asgard
06. 10. 2023 09.00
+15
Jaz bom rekel samo HVALA GOLOBU ker nam je sedaj omogočil da gremo kdaj na kako partizansko proslavo in zmečemo zastave v dolino. V znak protesta !! GOLOB je s tem legaliziral nasilje nad drugače mislečimi. In če lahko levičarji bomo pa še mi. Samo da ne bo potem policija kakega kravala zganjala. Tudi če bo se bomo zgovarjali na GOLOBA !!
shift
06. 10. 2023 09.53
+0
to sporočilo je dobil mariskdo. bomo videli kako bo sedaj v prihodnosti. zaradi te gospodične je tudi golob izgubil marsikateri glas
main
06. 10. 2023 08.58
+7
Takšne nestrpneže ima Nataša za svetovalce?
Maxx365
06. 10. 2023 09.11
+7
lokson
06. 10. 2023 08.56
+10
Vse lepo in prav. Klera ne maram, pravico žensk, ki zaradi tehtnih razlogov splavi podpiram. Moti pa me ta neverjetna hinavščina .Med protesti se je razgrajalo, zažigale lutke, brcale glave politikov, pljuvalo častno straža , kamenjalo policiste itd in vse skupaj je bilo interpretirano kot svoboda govora in izražanja. Dajte mi potem kolesariat razložiti, kako pa so lahko po vsem tem, v zemljo zapičene zastavice nasilje. Ne gre ravno skupaj tole, kajne.
xelA
06. 10. 2023 08.56
+4
Strpnost velja samo iz ene strani. Poklicne žrtve.
scipio
06. 10. 2023 08.54
+0
Sara in Golob sta v tej zadevi v žalostni in nevarni zablodi, ker dejansko proklamirata zakon ulice: nestrpnost do drugače mislečih in vulgarno fizično eliminacijo njihovih simbolov. Taka komunikacija v skrajnem primeru vodi do ekstremne in izključevalne družbene klime in politike, do segregacije tarčnih skupin in na koncu do fizične eliminacije nasprotnika. Že videno: za adolfove nazije so tarče v Adolfovih časih bili Židje in Romi (tudi Slovani). Za miloševičevce v Srebrenici so to bili lokalni musulmani. Za binladnovske ad-hoc hi-jack pilote so to bili newyorčani, zaposleni v bivših WTC dvojčkih...Ne igrajte se z ognjem, slovenčki in slovenčkice...Splav je dovoljen z ustavo in zakoni Republike Slovenije. Imamo izvoljeno predsednico ga. N. Musar, da to našo Ustavo brani! In jo v tem primeru tudi brani in to zelo dobro! Sarica pa naj se gre hladit kam v Portorož ali Moravce, popije naj tam kaj svežega in naj ne straši takole po Ljubljani!
janez horvat
06. 10. 2023 08.52
+13
In sedaj pripravljajo protishod. Seveda "nenasilno" in seveda ni prijavljen. Ker njim tega ni treba. Nagnati jih na Koroško pa lopate v roke.
Krneki 00
06. 10. 2023 08.53
+10
zdaj bi se mogli najdet nasprotniki pa njihove zastave odstranit...ooo kako bi potem kričali
zurc
06. 10. 2023 08.47
-1
brezvezna panika na eni in drugi strani
Krneki 00
06. 10. 2023 08.54
+5
ni brezveze ker zivijo na račun davkoplačevalcev v deokratični državi ... svobode govora pa ne priznavajo...